J'ai présenté mon travail depuis 2008, donc tout le carton.
COMMENTAIRES
- Je n'ai pas à me préoccuper si mes oeuvres sont durables ou non. Une bonne documentation peut suffire et on a l'avantage de ne pas avoir à représenter/entreposer ses oeuvres. Le carton offre l'Avantage d'être disponible partout. Je suis d'accord en partie. POUR: Je fonctionne déjà comme ça. Oui le carton il y en a partout. Je déteste reconstruire mes oeuvres à chaque fois qu'elles doivent être montrées (ça prend des semaines!) mais bon, il faut ce qu'il faut ... POUR: une bonne documentation peut "améliorer" l'oeuvre en la présentant sous ses meilleurs angles, sa meilleure lumière. CONTRE: s'il y a seulement une documentation tout l'aspect expérientiel de mes projets disparait. CONTRE: Les commissaires (qui sont roi) aiment composer des programmes à partir des oeuvres qu'ils connaissent n'auraient jamais rien de moi. CONTRE: au Québec, les pratiques installatives sont (à moins d'être célèbres) présentées dans les centres d'artiste. Si je n'ai rien de durable/vendable je n'aurai aucun revenu.
- Elle a beaucoup accroché sur le projet conduites, et aimé les éruptions.
- Elle n'est absolument pas interpellée par le projet de sous-marin en ciment
- Les gens trouvent intéressant que malgré la 3D on garde un feeling handmade, bricolé
- Elle trouve que je souhaite en mettre trop dans les projets à venir. Oui, c'est toujours comme ça pour tout mes projet : au début ça foisonne et une fois terminé plusieurs trucs sont éliminés donc tout est simplifié.
- J'ai depuis perdu toute envie de faire de l'art. Toute la belle énergie que j'Avais développé au cours de la session est disparue, elle ne tenait pas à grand chose, mais ça reviendra... le plus tôt le mieux
